반응형
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2024/12   »
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
Tags
more
Archives
Today
Total
관리 메뉴

스마트 큐레이션

일본이 불소 특허침해 주장 할 수 없는 이유 본문

IT

일본이 불소 특허침해 주장 할 수 없는 이유

berniek 2019. 7. 12. 20:42
반응형

불소같은 원자재는 특허가 조성과 공정에 대한게 핵심입니다

 

무엇을 가지고 어떻게 만드냐. 키워드는 무엇을 어떻게

 

빵을 예로들게요

 

밀가루를 쓰는데 A,B,C를 3:3:4로 섞은걸 55퍼의 습도에서 5도의 온도에서 12시간 숙성하니 최적입니다

 

그럼 특허는 밀가루 ABC를 섞는다. 청구항에는 A의 농도범위는 얼마..B는 얼마..C는 얼마 이런식으로요

 

근데 어떻게 만들었는지 55퍼의 습도와 5도의 온도 12시간의 시간은 특허를 보통 내지 않습니다

 

이유는 특허를 내면 결국 공개를 하게되는데..무엇을 가지고 만들었는지는 나중에 검사해보면 나와요. 그러니 침해의 증거가 뚜렷하죠..

근데 어떻게는??  빵반죽보고 이게 55퍼의 습도에서 만들었는지 증거를 뽑을수 있을까요?  불가합니다.

 

그래서 공정에 대한 특허는 잘 내지않습니다. 그래서 인력빼갈때 핵심공정에 대한 이해도가 높은 사람을 빼가는거구요..

 

다시 불산으로 가서

 

러시아 불산이 있습니다.

 

무엇으로 만들까요??  일본업체 특허 침해했는지 조사되나요? 순도 99.99짜리인데?  

 

그럼 다음 어떻게 만들까요??  일본업체 특허가 있을리 만무하지만 있다고 쳐도 침해했는지 알수있을까요?  아베가 러시아 공장가서 시찰할까요?  ㅋㅋ

 

 

결론지으면

 

원재료의 핵심은 보통 무엇을보다는 어떻게 만드냐인데..

 

고순도 물질은 핵심오브핵심은 어떻게임

 

근데 핵심공정에 대한 공정특허는 출원하는 기업도 잘없고 

 

완제품이 아닌 원재료의 경우 제품만보고 특허침해여부를 가리는게  거의 불가능함

 

 

그래서 (제 지식내에는) 개소리

반응형
Comments