반응형
Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2026/01   »
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Tags
more
Archives
Today
Total
관리 메뉴

스마트 큐레이션

실내 골프 연습장 리뷰 (YG QED vs 티업레인지) 본문

스포츠

실내 골프 연습장 리뷰 (YG QED vs 티업레인지)

author.k 2020. 2. 29. 20:41
반응형

1. 볼 정확도 : 티업레인지 = YG QED

  - 두개 모두 이질감 없이 대부분 비슷한 정확도를 보여줍니다. GDR 같이 쳣는데 이건 아닌거 같은 샷은 없어요....

2. 연습모드 다양화 : 티업레인지 < YG QED

 - 티업레인지는 아직 제대로 활성화가 안되었다고 느끼는게 드라이빙 레인지, 9홀 모드, 퍼팅 모드를 제외하면 따로 어프로치 연습이 가능한 모드를 제공하지 않습니다. 추후 업데이트를 통해 제공하지 않을까 하네요. 그래도 두 프로그램 모두 9홀 연습은 몇개의 코스를 선택해서 추가금 없이(!) 사용할 수 있었습니다. 

3. 샷에 대한 데이터 제공 : 티업레인지 < YG QED 

 - 두 프로그램 모두 공의 마킹을 이용해 데이터를 읽어내서 공에 대해서는 별 차이 없으나 티업레인지는 스윙패스를 그림과 인아웃-인인-아웃인 으로만 제시하는데 반해 YG QED 는 스윙패스 각도까지도 읽어줍니다. 저에게는 매우 중요한게 인투아웃을 잡으려고 하다보니 스윙 패스를 제공해 주는게 너무 좋았습니다. 샷을 치고 난 후 스윙패스와 공에 대해 초고속 카메라 영상을 제공해 줍니다. 

4. 전반적인 UI 깔끔함 : 티업레인지 > YG QED

 - 역시 카카오 계열이라 그런지 UI 가 티업레인지가 훨신 깔끔하더군요. YG QED 는 중소기업 냄새가 좀 나는 UI 구성이었습니다. 

5. 어플리케이션 : 티업레인지 = YG QED 

 - 티업레인지는 본인이 원하는 샷을 바로바로 저장해서 핸드폰에서 최고 100개까지 저장해놓고 볼 수 있습니다. 이거 좋긴한데... 제공해 주는 데이터가 적습니다. 또한 클럽 측정 모드라고 해서 5번 친 평균을 내는 모드가 있습니다. 

 YG QED 는 샷을 저장 해서 동영상을 보긴 하는데 다시 한번 가봐야 겠지만 이게 좀 직관이지 않습니다. 그래도 저장한 샷에 대해서는 대부분의 정보를 제공해 줍니다. 

 

반응형
Comments