항체조사에 대한 의학전문가의 해석

요약 

1. 집단면역이 될려면 30% 항체 보유율이 나와야한다

2. 미국이나 다른나라에 비해 많이 낮은 수치다.

3. 방역을 잘하고 있다는 증거다

4. 집단면역은 불가능하니, 백신나올때까지 잘 버티자

...

[오명돈/신종감염병중앙임상위원회 위원장 : 항체 양성률을 알면 전체 우리가 가야 할 길에 4분의 1을 왔구나. 2분의 1을 왔구나. 또는 10분의 1도 못 왔구나. 이런 것을 가늠할 수 있습니다.]

하지만 다른 주요 국가에 비해서는 매우 낮습니다.

미국, 스웨덴, 프랑스는 각가 14%, 6.1%, 4.4%로 우리나라보다 수십 배 이상 높고 일본이 0.1%로 우리와 비슷합니다.

 

Q. '항체율 0.1%…감염자 5만여 명' 의미는? 

[조동찬/의학전문기자 : 흔히들 나도 모르는 무증상으로 걸렸다가 나은 것 아닐까 이런 말씀들 많이 하시는데, 바로 그 숫자가 나온 것이라고 보시면 됩니다. 현재 확진 환자는 1만 2천여 명이지만, 실제로는 그보다 4배 많은 5만 2천 명의 감염자가 국내에 있을 것이라는 것이죠. 다만 항체가 있다고 해서 반드시 다른 사람을 감염시킬 만큼 심하게 앓았다는 것은 아닐 수 있고요, 또 항체가 있다고 해서 다시는 코로나19에 걸리지 않으리라고 단정할 수도 없겠습니다.]

Q. '낮은 항체 형성률' 어떻게 봐야 하나?

​[조동찬/의학전문기자 : 미국이나 유럽에 비해 항체의 보유율이 수십 배 낮다는 것은 우리나라 실제 코로나19 감염 규모가 수십 배 작다는 것이고요. 그만큼 우리나라 코로나19 방역이 잘 됐다는, 긍정적인 의미가 있습니다.

다만 집단면역이 작동하려면 최소 인구의 30%가 항체를 가져야 하는데, 그런 측면에서 볼 때 우리는 집단면역을 추구하기에는 현실적으로 어렵다는 분석이 나오고 있습니다. 집단면역을 추구한다고 알려진 스웨덴 같은 경우에도 6.1% 나왔는데 보건당국은 되게 실망했거든요. 따라서 우리 국민 99.9%는 코로나19를 계속 조심해야 한다, 아직 긴장의 끈을 놓아서는 안 된다고 할 수 있겠습니다.]

Q. 방역정책에 어떤 변수되나? 

[조동찬/의학전문기자 : 우리는 백신이나 치료약이 나올 때까지 환자 수 자체를 억제하는 것이 가장 합리적인 정책으로 보이고요. 앞으로도 정확한 방역대책을 세우기 위해서는 이번처럼 항체검사를 통해 시의적절하게 우리의 실제 감염 규모를 파악하는 것도 필요해 보입니다.